"Серија Сабља је серија о нама, о томе да ништа није спречено и да смо сви колективно одговорни..." Бурне реакције након емитовања последње епизоде тренутно најпопуларније серије

Акција Сабља и серија биле су главна тема емисије Пулс Србије на Курир телевизије, а гости водитељке Анастасије Чановић били су Милан Веруовић, члан обезбеђења Зорана Ђинђића, Владан Динић, власник листа "Сведок", Маја Ковачевић Томић, некадашњи судија Специјалног суда за организовани криминал и Александар Милосављевић, тужилац у акцији Сабља.

- Утисак о серији ми је непромењен, нисам очекивао ништа друго. Серија је поновила званичну верзију догађаја, оснажила оне који су се измигољили од закона. Жао ми је што серија није посветила пажњу лику и делу покојног премијера, већ је у први план истакла сараднике, као и инспекторе који су својим поступцима довели до тога да и даље сумњамо - рекао је Милан Веруовић.

С њим се није сложила гошћа емисије.

- Није поента серије снајпер ни ко је пуцао, већ да је једна криминална група убила премијера испред зграде Владе, да су то најављивали преко медија, да су то покушавали и раније, код хале Лимес. МУП је пре тога објавио Белу књигу где је описан и Земунски клан, па и тај Багзи који је препречио колону премијера. Серија Сабља је серија о нама, о томе да ништа није спречено и да смо сви колективно одговорни - рекла је Маја Ковачевић Томић.

О  најавама атентата у медијима, говорио је и Динић.

- Јесте формално, а неформално је забрањен Идентитет чији је власник био Шиптар. У том листу је објављено да метак чека Ђинђића. "Идентитет" и "Национал" су ликвидирани у Сабљи, а онда и један број "Сведока" где је објављен интервју с Легијом. Мене унук пита да ли је у серији тачно, кажем му да ништа није тачно. Глума у серији је одлична, а све је урађено лоше намерно. Треба испитати ко је финансирао серију и шта су били његови захтеви - рекао је Динић.

- Мислим да је ова емисија таква да једној уметничкој творевини дајемо сувише значаја за утврђивање истине. Око порука бих у начелу могао да се сложим, али је спакована да мало прејако уноси систем Државне безбедности која се нигде не појављује осим у лику Радета Марковића и утицај службе на сва дешавања. Није ми јасније ко је политички налогодавац, можда чак и више него пре 21 године - рекао је Милосављевић.

Веруовић се осврнуо и на саму акцију.

- Акцију је водила полиција уз једну политичку струју, што је сукоб интереса. Претворили су све у циркус. Нису откривене повреде премијера и мене самог, зашто није било барутних честица на једном метку, шта је с видео надзором који је био искључен. Има много недоумица, па и што је уважена судија изнела потпуно неистиниту тврдњу око Багзија. Моја деца то не би прихватила. Питам вас, Мајо, да ли сте поверовали у ту причу око његовог хапшења и пуштања из притвора. Ако сте поверовали њему као заштићеном сведоку, зар нисте сами себи могли да поставите логично питање због чега у пријави није назначено да је био покушај атентата где је учествовао и Миладин Сувајџић - упитао је Веруовић гошћу емисије.

Извор: Србија Данас/Курир