"Serija Sablja je serija o nama, o tome da ništa nije sprečeno i da smo svi kolektivno odgovorni..." Burne reakcije nakon emitovanja poslednje epizode trenutno najpopularnije serije
Minulog vikenda završeno je emitovanje serije Sablja na programu Javnog medijskog servisa Srbije. Sudeći po reakcijama i gledanosti, serija koja se bavila atentatom na srpskog premijera Zorana Đinđića, ostavila je mnoga otvorena pitanja o samoj istrazi i političkoj pozadini ubistva.
Akcija Sablja i serija bile su glavna tema emisije Puls Srbije na Kurir televizije, a gosti voditeljke Anastasije Čanović bili su Milan Veruović, član obezbeđenja Zorana Đinđića, Vladan Dinić, vlasnik lista "Svedok", Maja Kovačević Tomić, nekadašnji sudija Specijalnog suda za organizovani kriminal i Aleksandar Milosavljević, tužilac u akciji Sablja.
- Utisak o seriji mi je nepromenjen, nisam očekivao ništa drugo. Serija je ponovila zvaničnu verziju događaja, osnažila one koji su se izmigoljili od zakona. Žao mi je što serija nije posvetila pažnju liku i delu pokojnog premijera, već je u prvi plan istakla saradnike, kao i inspektore koji su svojim postupcima doveli do toga da i dalje sumnjamo - rekao je Milan Veruović.
S njim se nije složila gošća emisije.
- Nije poenta serije snajper ni ko je pucao, već da je jedna kriminalna grupa ubila premijera ispred zgrade Vlade, da su to najavljivali preko medija, da su to pokušavali i ranije, kod hale Limes. MUP je pre toga objavio Belu knjigu gde je opisan i Zemunski klan, pa i taj Bagzi koji je preprečio kolonu premijera. Serija Sablja je serija o nama, o tome da ništa nije sprečeno i da smo svi kolektivno odgovorni - rekla je Maja Kovačević Tomić.
O najavama atentata u medijima, govorio je i Dinić.
- Jeste formalno, a neformalno je zabranjen Identitet čiji je vlasnik bio Šiptar. U tom listu je objavljeno da metak čeka Đinđića. "Identitet" i "Nacional" su likvidirani u Sablji, a onda i jedan broj "Svedoka" gde je objavljen intervju s Legijom. Mene unuk pita da li je u seriji tačno, kažem mu da ništa nije tačno. Gluma u seriji je odlična, a sve je urađeno loše namerno. Treba ispitati ko je finansirao seriju i šta su bili njegovi zahtevi - rekao je Dinić.
- Mislim da je ova emisija takva da jednoj umetničkoj tvorevini dajemo suviše značaja za utvrđivanje istine. Oko poruka bih u načelu mogao da se složim, ali je spakovana da malo prejako unosi sistem Državne bezbednosti koja se nigde ne pojavljuje osim u liku Radeta Markovića i uticaj službe na sva dešavanja. Nije mi jasnije ko je politički nalogodavac, možda čak i više nego pre 21 godine - rekao je Milosavljević.
Veruović se osvrnuo i na samu akciju.
- Akciju je vodila policija uz jednu političku struju, što je sukob interesa. Pretvorili su sve u cirkus. Nisu otkrivene povrede premijera i mene samog, zašto nije bilo barutnih čestica na jednom metku, šta je s video nadzorom koji je bio isključen. Ima mnogo nedoumica, pa i što je uvažena sudija iznela potpuno neistinitu tvrdnju oko Bagzija. Moja deca to ne bi prihvatila. Pitam vas, Majo, da li ste poverovali u tu priču oko njegovog hapšenja i puštanja iz pritvora. Ako ste poverovali njemu kao zaštićenom svedoku, zar niste sami sebi mogli da postavite logično pitanje zbog čega u prijavi nije naznačeno da je bio pokušaj atentata gde je učestvovao i Miladin Suvajdžić - upitao je Veruović gošću emisije.
Izvor: Srbija Danas/Kurir
